破除“唯论文”,福建出台首个省级“硬核”措





                       科技日报记者 谢开飞

对施行不力、存在严峻“唯论文”问题或存在奖励论文宣告的相关高校、科研院所等,将选用约谈、通报批评等方法予以处理并责令整改,整改期间暂停省级科技方案项目专项资金对该单位论文宣告的资助。

记者5日从福建省科技厅得知,该省近来出台《关于破除科技点评中“唯论文”不良导向的若干方法》,旨在破除在科技项目、科技人才、科研单位、科技奖励等科技点评中,过度垂青论文数量多少、影响因子凹凸,忽视标志性作用的质量、贡献和影响等“唯论文”不良导向,进一步推动全省科技点评原则改造。



针对基础研讨类科技活动,《若干方法》提出,应注重点评新发现、新观念、新原理、新机制等标志性作用的质量、贡献和影响。对论文点评施行代表作原则,依据科技活动特征,合理招认代表作数量,其间,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。代表作点评以同行评议为主,要害点评其学术价值及影响、与当次科技点评的相关性以及相关人员的贡献等,不把代表作的数量多少、影响因子凹凸作为量化查核点评方针。

针对运用研讨、技术开发类科技活动,《若干方法》提出,应注重点评新技术、新工艺、新产品、新材料、新设备,以及要害部件、试验设备、运用处理方案、新医治方案、临床攻略等标志性作用的质量、贡献和影响,不把论文作为首要的点评依据和查核方针。

《若干方法》要求,增加高质量作用在科技点评方针中的权重。按照具有必定学术影响或取得实践运用作用的标志性作用;具有重要学术影响且对相关领域的科技立异具有带动作用的;已在实践中运用且对经济社会发展和国家安全作出重要贡献的等三个层次的高质量作用,可逐级增加权重。

《若干方法》还提出,在省科学技术奖断定中,应注重断定相关科技作用的质量、作用和影响,以及相关人员的贡献。在省级科技人才评选中,应超卓科学精力、才谐和作用,不把论文作为点评依据和查核方针。

标签